lunes, 14 de noviembre de 2011

PODRIA EMPEZAR A IMPLEMENTARSE EL DOCUMENTO UNICO EQUINO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Se podria en vigencia le ley LEY 13.627 DOCUMENTO UNICO EQUINO-D.U.E reglamentado mediante DECRETO 3.465 del año 2007.-

El DUE para quienes nos desempeñamos en el area rural sera parecido a la Libreta Sanitaria equina, expédida por el SENASA, pero en ningun caso en la provincia de Buenos Aires reemplazará a esta, segun lo estipulado deberá contener las siguientes secciones, según el modelo que se aprueba:

a) Datos Identificatorios del Equino.
b) Características físicas del equino, por escrito.
c) Características físicas del equino, dibujadas.
d) Fotos del equino (ambos perfiles) y lugar para colocar el troquel con el código del transpondedor (microchip) y una filmina inviolable que cubra fotos y troquel.
e) Espacio para los datos del propietario y del Médico Veterinario actuante.
f) Espacio para anotar las transferencias de propiedad.
g) Espacio para anotaciones sanitarias.
h) Lugar para anotar las intervenciones veterinarias.
i) Registro de envío a faena y bajas por muerte.
Será Autoridad de Aplicación y fiscalización de la Ley N° 13.627 y sus reglamentaciones, el Ministerio de Asuntos Agrarios, por intermedio de la Subsecretaría de Control Alimentario y Uso de los Recursos Naturales y Pesqueros, o el Organismo que en el futuro lo reemplace, el que podrá dictar las normas aclaratorias y complementarias de la Reglamentación que se aprueba por el Decreto.
Se hallan comprendidos en el marco legal definido por el artículo 1° de la Ley N° 13.627, todos los equinos radicados en el territorio de la Provincia de Buenos Aires, sean puros de raza o mestizos, y sin distinción por actividad, sexo y edad. Para el caso de los puros de raza, que cuenten con sistemas de identificación según el registro genealógico al que pertenecen, el DUE será un sistema de contralor en el traslado y de control sanitario, en reemplazo del establecido en el Decreto-Ley N° 10.081/83 (Código Rural de la Provincia de Buenos Aires) y modificatorios, y Ley N° 10.891 (Guía Unica de traslado de Ganado) y modificatorias
Se usarán Dispositivos inyectables Pasivos de Radiofrecuencia (IDE por Radiofrecuencia), sin baterías, de larga duración y seguro para animales y seres humanos. Estos dispositivos pasivos serán de lectura solamente, salvo en aquellos casos en que por razones debidamente fundadas, la Autoridad de Aplicación permita el uso de dispositivos activos, con uso de una señal codificada y procesable por ordenador que permita la gestión automática de datos y ausencia de incidencia de errores de identificación y fallos de lectura. Estos dispositivos no pudiendo ser reutilizables.
La aplicación del mismo debe ser subcutánea o intramuscular (según disponga la Autoridad de Aplicación) y deberá ser programado con un código numérico según la siguiente descripción: El identificador electrónico llevará un código de identificación que estará compuesto por los siguientes caracteres.

La letra A, indicará su uso animal o en su lugar el N° uno (1). La identificación del país, constituido por tres (3) dígitos que la Nación deberá tramitar de acuerdo con la norma ISO 3166, que para la República Argentina es el cero treinta y dos (032) o temporalmente la que el Comité Internacional para el Registro Animal (Internacional Committee for Animal Recording – ICAR) asigne como código del fabricante. El resto de los dígitos, se usarán para el código individual de cada equino.
Cada transpondedor deberá estar provisto del correspondiente troquel, sticker o estampilla con su código numérico o alfanumérico y de barras estampado, que además posea superficie autoadhesiva para ser adherido al DUE.
La cantidad de stickers por transpondedor será la que determine la Autoridad de Aplicación.
El transpondedor deberá leerse fácilmente desde un transceptor portátil y liviano, de mano, a una distancia adecuada del animal, como así también desde un lector de pantalla fijo o transportable que pueda leerlo con el equino en movimiento (por ejemplo en el ingreso a faena).
El transpondedor deberá tener una presentación que asegure su inviolabilidad, como así también su asepsia total que evite toda contaminación por el mismo en el momento de la aplicación.

El lector deberá poseer una tecnología que permita su conexión inalámbrica o por cable a una PC, para que sea posible contactar la base de datos (Registro Provincial de Identificación Equino), en todo operativo de control que se efectúe, teniendo de ese modo, en tiempo real, toda la información sobre el equino que se controla y sobre el transpondedor que el mismo posee.

miércoles, 12 de octubre de 2011

SE DESIGNARON LOS NUEVOS JEFES DE LA SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD RURAL DE LA POLICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

LA PLATA, 28 de septiembre de 2011.



VISTO el expediente Nº 21.100-279.788/11, por cuyas actuaciones se tramitan limitaciones y designaciones en el ámbito de la Superintendencia de Seguridad Rural, y



CONSIDERANDO:



Que mediante Resolución Nº 2663 de fecha 1° de julio de 2011, se creó en el ámbito del Ministerio de Justicia y Seguridad, la Superintendencia de Seguridad Rural, la que se incorpora a la estructura orgánico funcional de la Superintendencia General de Policía aprobada por Resolución Nº 359/10;



Que por Resolución Nº 2640 de fecha 8 de octubre de 2008, se designó en el cargo de Jefe de Policía de Distrito Malvinas Argentinas al entonces Capitán Jorge Norberto PORSELLA;



Que mediante Resolución Nº 721 de fecha 30 de marzo de 2009, se designó en el cargo de Jefe de Judiciales de la Dirección Departamental de Investigaciones en Función Judicial La Plata al entonces Inspector Oscar Alfredo OTERMIN;



Que el Superintendente de Seguridad Rural propone la designación en los cargos de Jefe Zonal de Seguridad Rural Bahía Blanca, Jefe Zonal de Seguridad Rural Conurbano Norte, Jefe Zonal de Seguridad Rural Conurbano Sur, Jefe Zonal de Seguridad Rural Chivilcoy, Jefe Zonal de Seguridad Rural Dolores, Jefe Zonal de Seguridad Rural Mar del Plata, Jefe Zonal de Seguridad Rural Olavarría, Jefe Zonal de Seguridad Rural Pergamino, Jefe Zonal de Seguridad Rural Pehuajó y Jefe Zonal de Seguridad Rural Tres Arroyos:



Que el Superintendente General de Policía avala la propuesta (fs. 2);



Que en orden a lo expuesto, deviene menester recurrir a un mecanismo de excepción al Nomenclador de Funciones aprobado, formalizando la designación de los agentes QUINTEROS, LATRICCHIANA, OTERMIN, MATTIAS, PORSELLA, SANTUCCI, RICARDO, DECUNTA, BATTISTA y QUARLERI;



Que analizados los antecedentes de los funcionarios policiales, no surgen impedimentos para el dictado del acto administrativo pertinente;



Que la presente medida, se dicta en uso de las atribuciones conferidas por las Leyes Nº 13.757 y sus modificatorias, y Nº 13.982;



Por ello;



EL MINISTRO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD
DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

RESUELVE:


ARTÍCULO 1º.- Designar en el MINISTERIO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD, Superintendencia General de Policía, Superintendencia de Seguridad Rural, en los cargos que en cada caso se específica, a los agentes cuyos datos de individualización se consignan en ANEXO ÚNICO, que consta de una (1) foja y forma parte integrante de la presente, por los motivos expuestos en los considerandos.



ARTÍCULO 2º.- Registrar, comunicar, notificar a la Secretaría General de la Gobernación -Dirección Provincial de Personal-, publicar en el Boletín Informativo y pasar a la Dirección de Personal -Regímenes Policiales. Cumplido, archivar.



RESOLUCIÓN 3903.

Dr. RICARDO CASAL

Ministro de Justicia y Seguridad

de la Provincia de Buenos Aires

_____________________









ANEXO



JEFE ZONAL DE SEGURIDAD RURAL BAHÍA BLANCA

Comisario Inspector del Subescalafón Comando Mario Fernando QUINTEROS (DNI. 16.104.535 - clase 1963), legajo Nº 17.448.



JEFE ZONAL DE SEGURIDAD RURAL CONURBANO NORTE

Comisario del Subescalafón Comando Juan Adrián LATRICCHIANA (DNI. 16.321.646 - clase 1963), legajo Nº 17.392.



JEFE ZONAL DE SEGURIDAD RURAL CONURBANO SUR

Comisario Inspector del Subescalafón Comando Oscar Alfredo OTERMIN (DNI. 16.711.843 - clase 1964), legajo Nº 16.678, a quien se le imita la designación en el cargo de Jefe de Judiciales de la Dirección Departamental de Investigaciones en Función Judicial La Plata, dispuesta por Resolución Nº 721/09.



JEFE ZONAL DE SEGURIDAD RURAL CHIVILCOY

Comisario Inspector del Subescalafón Comando Oscar Alfredo MATTIAS (DNI. 17.427.249 - clase 1965), legajo Nº 17.028.



JEFE ZONAL DE SEGURIDAD RURAL DOLORES

Comisario Inspector del Subescalafón Comando Jorge Norberto PORSELLA (DNI. 16.343.644 - clase 1962), legajo Nº 14.574, a quien se le limita la designación en el cargo de Jefe de Policía de Distrito Malvinas Argentinas, dispuesta por Resolución Nº 2640/08.



JEFE ZONAL DE SEGURIDAD RURAL MAR DEL PLATA

Comisario del Subescalafón Comando Alejandro José SANTUCCI (DNI. 12.666.317 - clase 1958), legajo Nº 14.896.



JEFE ZONAL DE SEGURIDAD RURAL OLAVARRÍA

Comisario del Subescalafón Comando Gustavo José RICARDO (DNI. 17.055.095 - clase 1965), legajo Nº 16.732.



JEFE ZONAL DE SEGURIDAD RURAL PERGAMINO

Comisario Inspector del Subescalafón Comando Alberto Oscar DECUNTA (DNI. 16.546.723 - clase 1963), legajo Nº 15.092.



JEFE ZONAL DE SEGURIDAD RURAL PEHUAJÓ

Comisario del Subescalafón Comando Claudio Daniel BATTISTA (DNI. 17.521.531 - clase 1965), legajo Nº 16.418.



JEFE ZONAL DE SEGURIDAD RURAL TRES ARROYOS

Comisario Inspector del Subescalafón Comando José Luis QUARLERI (DNI. 16.579.451 - clase 1964), legajo Nº 16.199.

jueves, 22 de septiembre de 2011

Bruselas(BELGICA) insta a la identificación electrónica para bovinos, para así agilizar su trazabilidad


La Comisión Europea aboga porque los Estados miembro implanten, de forma voluntaria, sistemas de identificación electrónica para las especies bovinas. De esta forma, se mejoraría la trazabilidad de los ejemplares y fortalecería la seguridad en la cadena alimentaria. Tras la propuesta presentada el pasado 30 de agosto, queda pendiente la aprobación de la misma por parte de los Veintisiete y el Parlamento Europeo, de forma que ésta pueda entrar en vigor.

De aplicarse la propuesta, se lograría agilizar los movimientos de los animales en una base de datos centralizada. Con ello, se produciría un seguimiento mejor tanto de animales infectados o no, por lo que se podría evitar cualquier posible riesgo futuro en cualquier paso de la cadena alimenticia.

Desde Bruselas se ha destacado que la propuesta se aplicaría no solo al ganado bovino, sino también a otras especies como bisones y búfalos. De hecho, estos sistemas de identificación electrónica ya se em plean en ovejas, caballos y asnos en explotaciones de la eurozona.


jueves, 28 de julio de 2011

SUPERINTENDENCIA DE DELITOS RURALES DE LA POLICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES


Creada mediante resolución 2663/11 y publicada en el Boletin Informativo Nro. 46/11 la Superintendencia de Delitos Rurales de la Policia de la Provincia de Buenos Aires ya tiene a su nuevo titular el Comisario General ROBERTO CISTERNA quien en la fecha y mediante resolución ministerial firmada por el Sr. Ministro de JUsticia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, FUE DESIGNADO Y ASCENDIDO, ahora se espera por la designación de los distintos jefes de Regiones que deberan ser Comisario Mayores, y pasaran a ocupar el segundo escalón en la superioridad policial.-
El jefe ascendido se desempeñaba como Supervisor del Programa de Lucha contra el Delito en el Campo.-

sábado, 16 de julio de 2011

Delitos rurales: usurpaciones de campos Amenazas sobre la propiedad de la tierra.

Los últimos casos de ocupación ilegal de establecimientos de productores en el sur del conurbano bonaerense pusieron otra vez en alerta al sector ante el avance de esta nueva modalidad.

Primero con el robo de animales, más tarde con la sustracción de herramientas, maquinaria, de la cosecha almacenada en silos, golpizas a los productores y ahora con la usurpación directa de tierras, el delito rural en algunas zonas del campo bonaerense parece estar en constante evolución, siempre dispuesto a golpear con las acciones menos pensadas por sus víctimas.

En las últimas semanas, los casos sobre la irrupción de supuestas bandas organizadas y con conexiones de toda naturaleza en los partidos de Presidente Perón, Coronel Brandsen y San Vicente, entre otros, en el sur del conurbano bonaerense, confirmaron la existencia de esta nueva modalidad con la que operaría el delito rural. El interés ya no es apoderarse de la hacienda o de cualquier otro bien que posea un campo, sino por quedarse con la tierra, con todo lo que hay adentro del establecimiento y, a futuro, poder usufructuar su valor. A diferencia de las otras modalidades delictivas, en ésta se habría llegado a observar en varios casos el accionar de organizaciones que ingresan a los establecimientos armados, contando con una presunta protección policial y con la complicidad de escribanos que falsificarían documentos para instalar una dura batalla judicial en torno de la propiedad una vez consumada la usurpación.


"Hasta ahora tenemos unos 10 casos de usurpaciones en zonas como Guernica (cabecera del partido bonaerense de Presidente Perón), Brandsen y San Vicente", comentó Pedro Apaolaza, secretario de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap).


Una fuente vinculada con la comisión contra las usurpaciones de campos, creada por el ministro de Seguridad bonaerense León Arslanian, confirmó el dato: "Se comenzó con un universo de cinco casos y ahora ya se han sumado tres o cuatro más".


Armando Crespo Furlán, quien recientemente recuperó su establecimiento Lomas de Vizcacheras, de 700 hectáreas, ubicado en Coronel Brandsen, sobre la ruta 2, tras una usurpación donde habrían participado unas diez personas supuestamente armadas, señaló que podrían existir más casos. "Todos los días aparecen más", aseveró.


Según otras fuentes, los casos llegarían a 30 si se comprueban denuncias de diversos particulares que se habrían contactado con la Red de Emergencia Solidaria para Productores Agropecuarios (Respa), que tiene un foro de intercambio a través de Internet (groups.yahoo.com/group/respa/).


El artículo 181 del Código Penal establece una pena de hasta tres años para quien comete una usurpación; sin embargo, el delito es excarcelable.

Objetivos


Aún no hay una única hipótesis sobre los eventuales objetivos de esta modalidad delictiva en el sur del conurbano bonaerense. No obstante, existe la posibilidad de que en una zona como Guernica, donde sobre la ruta 58 puede observarse un paisaje que combina lujosos countries con campos poblados con vacas, se esconda la búsqueda de un negocio inmobiliario, dividiendo la propiedad en lotes. "Acá la hectárea cuesta entre 3000 y 5000 dólares, contra los dos mil pesos del año 2000; sobre la ruta 58, que se valorizó mucho, vale hasta más de 5000", dijo Ana Vázquez, de la inmobiliaria A. Tiesi, ubicada en la zona.


El secretario de Carbap agregó otra hipótesis sobre el presunto accionar de estas organizaciones delictivas: "Hay campos que se ofrecieron en venta; también pueden hacer esto para pedir un rescate", subrayó Apaolaza.


"Estamos ante una problemática especial. La usurpación es una etapa superior en las organizaciones que ya venían actuando", sostuvo Horacio Delguy, presidente del Frente Agropecuario Nacional (FAN).


Detrás del delito habría un complejo accionar. "Hay una organización importante que no abarca solamente a la policía, que es el hilo más delgado. Hay también escribanos, porque todo comienza allí, con documentación apócrifa. Mientras uno va a pelear la usurpación a la justicia penal, ellos (por los usurpadores) están inscribiendo el campo con el nombre de otra persona, con hipoteca, y después la ejecutan en subasta pública", indicó Crespo Furlán, quien agregó: "Diez inmobiliarias llegaron a ofrecer mi campo".


Ana Buiani, a quien la Justicia le devolvió su campo La Primavera, en Guernica, en el partido de Presidente Perón, coincidió en parte: "Hay abogados, escribanos y fiscales metidos", expresó. "Los usurpadores intentaron reingresar en mi campo la misma noche que me lo entregaron", denunció.


Hoy las sospechas también apuntarían hacia organismos desde donde se podrían haber filtrado distintos datos confidenciales, como el Registro de la Propiedad y Rentas. "Hay información que saldría de allí", expresó Apaolaza.


Por los distintos casos ocurridos hasta el momento en zonas como Brandsen y San Vicente ya fueron echados de la policía bonaerense dos efectivos y otros tres quedaron desafectados de sus servicios. Además, según confirmó una fuente del Ministerio de Seguridad bonaerense, el capitán Hugo Rubén Echeverría, de Guernica, está bajo sumario por el envío de móviles que habrían acompañado a los usurpadores al campo de Buiani ante una supuesta instrucción verbal por parte del fiscal Leandro Heredia, quien habría actuado, según relató a LA NACION en conocimiento de la denuncia de un particular que quería ingresar en el establecimiento.


Otro caso


Sin el condimento del presunto accionar de bandas armadas, a los casos ya conocidos se agregó el de Silvia Minetto, quien denunció la usurpación en 2001 de tres parcelas de un campo de 60 hectáreas ubicado en Guernica. "Presentaron documentación apócrifa; calcaron la firma de mi padre y de mi madre", dijo Minetto respecto de los boletos de compraventa que se habrían firmado en Córdoba y que habrían facilitado la usurpación.


"Mi suegro jamás firmó una escritura de venta de propiedades", expresó Ricardo Santos Rodríguez, esposo de Minetto, reforzando los dichos de su mujer. "Estos campos eran de los bisabuelos de ella", añadió.


Darío Domingo Donolo, el presunto usurpador, respondió: "Yo compré esas tierras en 1985 a Oscar Sacchi, quien era un agente inmobiliario". Luis Fernando Velasco, uno de sus abogados, agregó: "La denuncia por falsedad de la venta de Minetto (el padre de Silvia) a Sacchi fue desestimada por la Justicia de Córdoba".


Donolo dijo que tiene propiedad sobre las otras hectáreas del lugar. "No tengo la titularidad, pero compré la posesión por escritura pública a la familia Ciurlandi", explicó.


El caso por las tres parcelas continúa en medio de una dura batalla judicial donde no habrían faltado denuncias por falso testimonio, amenazas y hasta fue imputado el hijo de Donolo, Darío Antonio, en la causa.

Fuente: La Nación

martes, 12 de julio de 2011

EL ABIGEATO UN PROBLEMA NO SOLO ARGENTINO TAMBIEN EN EL SUR DE CHILE

TODOS DAN CUENTA DE UNA REALIDAD QUE COMPLICA A LOS GANADEROS Y CAMPESINOS DEL SUR: EL SOSTENIDO Y CRECIENTE ROBO DE ANIMALES, QUE DEBERIA TENER SU PEAK EN EL MES DE SEPTIEMBRE, CON LAS FIESTAS PATRIAS.


Fotografia de un Abigeato...........

Algo que llego hasta el mundo parlamentario, donde solo durante el mes de julio se realizaron dos presentaciones para mejorar la persecución penal de los autores de robos de animales. Estas se suman a otra del mes de junio que apunta en el mismo sentido.
“Estos sujetos están liquidando la economía de los más pequeños y medianos agricultores que al verse afectados con el robo y faenamiento de sus animales destruyen el trabajo que con mucho esfuerzo han desplegado”, señala el diputado Javier Hernández (UDI) autor de las tres mociones.
En efecto, han sido f si se considera que un vacuno de raza puede costar $500 mil, los ganaderos de la Región de Los Lagos –por ejemplo – pierden unos $1.500 millones al año, sin considerar los equinos de raza chilena que tienen algunos agricultores y que también han sido faenados en los propios predios.
Lo paradójico es que mientras las denuncias se incrementan, los detenidos y procesados disminuyen. Durante la última década las denuncias por abigeato pasaron de 1.715 a 4.615 al año. Sin embargo, los detenidos disminuyeron de 398 a 384 por temporada.



De allí que lo que se busque es desincentivar el robo de animales, con penas severas que no sólo representan una detención.
Y hacia allá apuntan las mociones, considerando que, según explican los dirigentes gremiales del sur, este tipo de delitos ya no son cometidos por personas pobres que roban para comer, sino por bandas bien organizadas y que tienen como principal canal de distribución los mataderos ilegales y las ferias libres de las ciudades.
Incluso, el tema fue analizado el pasado martes 10 de agosto, en la Comisión de Agricultura de la Cámara Baja, con diversas autoridades, entre ellas el ministro del Interior, el director general de Policía de Investigaciones, el fiscal nacional, el presidente de la Sociedad Agrícola del Bio Bio, el gerente técnico de Sago, y el gobernador de Osorno.
La Ley 20.090, establece sanciones para el delito de abigeato, sin embargo no han sido suficientes. De hecho, según cifras que maneja la Sago Osorno, el delito creció en un 54% en los primeros cinco meses del 2010, con respecto a las cifras del año anterior.
De allí que la moción presentada a la Constitución, Legislación y Justicia el 17 de junio, plantee la urgencia de introducir reformas a la Ley Antiabigeato.
Según se señala en el proyecto, se requieren realizar ajustes vitales para una mejor legislación, como ampliar las facultades investigativas a los fiscales para poder responsabilizar de mejor forma a los culpables, otorgándoles herramientas o elementos pruebas como videos, grabaciones, seguimientos, fotografías, interceptaciones de llamadas telefónicas o utilización de agentes reveladores o encubiertos, entre otras. Esto tomando en cuenta las atribuciones que ya tienen los fiscales en el marco de la ley 20.000 de drogas, específicamente en sus artículos 23,24 y 25 y asimilándolas a esta normativa.
La segunda iniciativa del 8 de julio, pretende facultar a la Autoridad Sanitaria a investigar el delito de abigeato. Ello pues la práctica ordinaria consiste en carnear al animal en el potrero mismo, dejar allí los restos inservibles y llevarse la carne en un vehiculo para ser comercializada en el mercado negro en condiciones higiénicas peligrosas para la salud.
De allí que, según la moción, uno de los principales riesgos de comprar esta carne en lugares no autorizados, es que algunos de los animales robados pueden haber estado bajo tratamiento con antibióticos y otros productos utilizados frecuentemente por los veterinarios y que pueden provocar serios daños a la salud de las personas.
Por ello, se propone que la Autoridad Sanitaria instruya el sumario sanitario correspondiente cuando exista este tipo de práctica.
La tercera moción también del 8 de julio, apunta que se tome todo el circuito delictual de los cuatreros, de manera que todos aquellos que participaron en el ilícito sean condenados y no sólo uno de los eslabones.
En tal sentido, una de las posibilidades que reúne más apoyo entre los ganaderos es aplicar sanciones parecidas a las que contemplaba la “Ley del Loco”, que permitía a la autoridad incautar los vehículos y herramientas que utilizaban las personas que infringían la veda de este molusco.
En particular, se propone que el empresario de transporte y el conductor de dicho vehiculo sean solidariamente responsables del costo de mantención y cuidado de los animales incautados por la fuerza pública, los que serán entregados en depósito a un recinto que el Servicio Agrícola y Ganadero considere apropiado para estos fines.
Además, plantea que el transporte empleado en la comisión del delito deberá quedar en un depósito municipal por un periodo no inferior a 6 meses y/o por el tiempo que dure la investigación.
Asimismo, se suma al conductor del vehículo, sancionándolo con el retiro o suspensión de su licencia, permiso o autorización para conducir vehículos por un periodo de 6 meses a un año, si es condenado como autor o cómplice del delito de abigeato, y de uno a dos años en caso de reincidencia.
Por último, se propone que el vehículo motorizado utilizado para la comisión del delito de abigeato quedará imposibilitado a perpetuidad para efectuar trabajos de transporte de ganado o carne en general.
Para lo anterior, el tribunal ordenará al Servicio Agrícola y Ganadero eliminar al vehiculo motorizado del registro de vehículos autorizados para transporte de ganado, y a la Autoridad Sanitaria caducar la autorización para el transporte de carne.

Fuente: www.camposureño.cl

EL MALTRATO DEL CABALLO EN EL CONURBANO BONAERENSE

Cuando se terminará con esto la verdad es impresentable, desde todo punto de vista y seguro que no conocemos la procedencia de ese pobre caballo, por que sus tenedores no cumplen con ninguna ley.-

Dos demorados por maltratar a una yegua en Berisso

Una denuncia anónima sobre el maltrato que recibía una pequeña yegua, que además está preñada, por parte de dos jóvenes que iban en un carro de cartoneros por distintas calles de Berisso, derivó ayer en la intervención de una entidad proteccionista de animales y de personal policial, que se llevó aprehendidos a los acusados por ese desaprensivo comportamiento.


Según lo referido a la prensa por Elba Tiburzi, integrante de PRODEA (Protectora de los Derechos de los Animales), el animal en cuestión era "una yegua petisita, que venía siendo maltratada en plena avenida principal de Berisso por dos chicos de 14 y 19 años que manejaban un carro, que estaba totalmente cargado de basura".

"Por eso, además, el animal era sometido a una exigencia física mayor a la razonable por su estado y tamaño. Y hasta presentaba algunas lastimaduras. Estos chicos fueron aprehendidos por policías de la Distrital Berisso y a la yeguita personal policial de Veterinaria la revisará y en 72 horas se sabrá el informe médico", concluyó la mujer.

martes, 5 de julio de 2011

SUPERINTENDENCIA DE DELITOS RURALES


Podemos observar Cuatriciclos, personal de caballeria con los colores distintivos que tendra la superintendencia.- Todavia no se conocen datos respecto de su funcionamiento Jefes de Regiones, Personal, Etc. pero en principio es algo que venimos pregonando de hace mucho tiempo.-


SUPERINTENDENCIA DE DELITOS RURALES

Hoy En la ciudad de San Andres de Giles se puso en marcha la Superintendencia de Delitos Rurales, en un acto que conto entre otros con varios intendentes municipales, el Sr. Ministro de Agricultura de la Nacion Sr. JULIAN DOMINGUEZ, el Sr . Ministro de Asuntos Agrarios Provincial Dr. FRANETOVICH, el Sr. Ministro de Justicia y Seguridad de la ProvinciaDr. Ricardo CASAL y el Gobernador Sr. DANIEL SCIOLI.-
Esta Policia contara como se puede observar con un uniforme particular, vehículos camionetas, motos y cuatriciclos entre otros elementos segun lo anunciado, estara a cargo de Un Comisario General, y diez regiones en toda la provincia encargados de la prevencion y la investigación de los hechos rurales.-

miércoles, 22 de junio de 2011

PROGRAMA DE OPTIMIZACION DE LOS RECURSOS PARA LA PREVENCION E INVESTIGACION DE LOS DELITOS RURALES II PARTE

Por todo lo expuesto es que se propicia la creación de LA DIRECCION GENERAL DE PREVENCION E INVESTIGACION DE DELITOS EN EL CAMPO, para lo cual sería necesario:

1. Organizar un nuevo esquema de organización policial que no demande demasiado gasto para el gobierno provincial y que con los medios que se cuenta se pueda implementar en forma inmediata.-

2. Esta dirección deberá ocuparse de la prevención y la investigación de los hechos ocurridos en el campo.-

3. El cuerpo estaría integrado por personal perfectamente capacitado y que siempre, cumpla las funciones especificas dentro del ámbito de la prevención e investigación rural, (Siempre que el Ministerio de Justicia y Seguridad lo entienda pertinente)

4. En la actualidad hay pocas personas que pueden prevenir e investigar un delito rural por el desconocimiento de las normativas legales que rigen cada una de las actividades mencionadas.-
El proyecto se instrumentará en forma progresiva, por ello lo dividiremos en tres etapas a saber: Corto, mediano y largo plazo.-

Especificación operacional:

La Dirección General de Prevención e Investigación del Delito Rural como expresamos más arriba existen en la provincia dos problemáticas bien diferenciadas y que requieren de un tratamiento distinto

• Delitos y faltas urbanas
• Delitos y faltas rurales.-

La Dirección General tendrá:

 Quince (15) Direcciones provinciales, que responderán a la dirección general.-
 Ciento veintiuna (121) dependencias policiales en toda la provincia (Patrullas Rurales).-
 Setenta y tres (73) destacamentos.-
 Ciento sesenta y nueve (169) puestos de Vigilancia.-

Diferencias con las direcciones actuales:

La DIRECCION GENERAL DE SEGURIDAD (se dedicará a la seguridad urbana).-

La DIRECCION GENERAL DE INVESTIGACIONES E INTELIGENCIA CRIMINAL, se dedicará a la investigación de los delitos, ocurridos en zona urbana, suburbana y rural que no tengan que ver con la actividad del campo.-

La DIRECCION GENERAL DE PREVENCION E INVESTIGACION DE LOS DELITOS RURALES se encargará:

1. A instrumentar mecanismos de prevención de la totalidad de los delitos y faltas rurales de la provincia.-

2. Se dedicara a la investigación de los delitos rurales que involucren productos del campo y los ocurridos en zona urbana o rutas de la provincia donde se encuentren involucrados productos o subproductos que se vinculen con la actividad rural. Ej.: Robo de ganado en pie o en tránsito, productos o subproductos de origen animal (Ej. Camiones de carne o cueros), Robo de cereales en tránsito, en campo, en silos, etc.) y otros delitos comunes que ocurre en zonas urbanas que tienen que ver con la actividad rural (Ej. Robo de un equino en zona urbana), Robo de agroquímicos y fertilizantes, aunque cualquiera de las dependencias mencionadas EN LA PERSECUSIÓN O INVESTIGACION DE UN DELITO PUEDEN TRABAJAR INDISTINTAMENTE EN SUS ZONAS.-

La Dirección Regional de Prevención e Investigación de los Delitos Rurales:

14 Partidos de la provincia de Buenos Aires, los más próximos a la Capital Federal, y que poseen la mayor inseguridad urbana no contaran con PATRULLAS RURALES, por no tener espacios rurales y no desmantelar de personal a las comisarias de seguridad urbana estos partidos serian:

Tigre, San Fernando, San Isidro, Vicente López, San Martín, 3 de Febrero, Morón, Hurlingham, Ituzaingo, Almirante Brown, Lanús, Lomas de Zamora, Avellaneda, Quilmes.-

miércoles, 15 de junio de 2011

muerte de caballo



De que forma tan cruel se le da muerte a un caballo, no nos olvidemos que en el segundo cordón del coburbano Bonaerense se sustraen muchos caballos que nunca son hallados, puede que los mismos sean muertos de esta forma y la carne luego consumida en los grandes centros urbanos.-

DISTURBING MATADERO RECREO CATAMARCA ARGENTINA , helig ko , 共發現 , البقر...



Si esto realmente ocurre en la Argentina los controles saniutarios fallan totalmente
y es preocupante no estamos hablando de un matadero artesanal.-

...y el caballo es mi afición: VIDEO DE UNA FAENA CAMPERA EN LA GANADERIA DE "LUI...

...y el caballo es mi afición: VIDEO DE UNA FAENA CAMPERA EN LA GANADERIA DE "LUI...: "fuente: http://www.youtube.com/user/pablolr89"

jueves, 9 de junio de 2011

No es Simplemente un CABALLO*//.



LA VERDAD LUEGO DE HABER BUSCADO Y HALLADO MULTIPLES CABALLOS AÑOS ATRAS EN EL PRIMER Y SEGUNDO CORDON DEL CONURBANO, OBSERVANDO Y HABLANDO CON LOS DISTINTOS DAMNIFICADOS, CREO QUE ESTO SIMPLIFICA SU SENTIR ANTE LA SUSTRACCION DE UN EQUINO

VIDEO: LAS MARAS - 3

VIDEO: LAS MARAS - 2

VIDEO: LAS MARAS - 1

EL CATALOGO DE LA BUENA ESPOSA DEL AÑO A LAS MUJERES QUE CUMPLÍAN EL OBLIGATORIO SERVICIO SOCIAL













ENVIADO POR EL COMPAÑERO DR. GUSTAVO SANCHEZ. MUCHAS GRACIAS

miércoles, 8 de junio de 2011

EL ABIGEATO Y SU CONTROL EN VENEZUELA.Parte I

De los delitos comunes que afectan la ganadería venezolana, el más molesto y costoso es sin duda el abigeato o hurto de ganado causado por los abigeos o ladrones del ramo. Por la habilidad demostrada de resistir el paso del tiempo hasta nuestros días, luce conveniente para la comunidad ganadera como las autoridades involucradas, conocer sus antecedentes y los avances en su control, para evitar su proyección impune hacia el futuro.

Una primera referencia de su antiguedad en Venezuela, es la del escritor Daniel Mendoza en su libro El Llanero publicado en 1846, donde sentenció que a principios de siglo XVIII “puede decirse que nació el abigeato de los Llanos.” En ese tiempo el Cabildo de Santiago de León de Caracas se vio obligado a dictar ley sobre la materia y se registraban los hierros de marcar el ganado incluyendo las señales, marcas o piquetes en las orejas, que facilitan la identificación animal y el establecimiento de su criador y propietario. Los animales sin hierro y sin señales auriculares se consideraban realengos, “Res nulliums, en el lenguaje de los eruditos” – escribió Mendoza, aclarando: “orejanos, el vulgo en la lengua vernácula”. (4/)

Después se sucederían las guerras de Independencia y Federal que diezmaron a tal punto los rebaños de ganado de Venezuela, que para 1870 según cita Fernando Calzadilla Valdés en 1932,“los negociantes y compradores de ganado macho de beneficio, hubieron de hacer penosísimos viajes hacia las regiones de El Meta, Crabo, y Casanare adentro” en Colombia. Sin embargo a decir del mismo autor las sabanas de Apure “al 92, apenas van transcurridos 22 años, suficientes para contemplarlas de nuevo repletas de rebaños y hatos”. (2/)

Para ese entonces las sabanas seguían aprovechándose como inmensos potreros sin cercados que solo proliferaron bien entrado el siglo XX, pastando juntos y revueltos los ganados de los distintos propietarios. La identificación de la propiedad del ganado se sustentaba en base a hierros y señales debidamente empadronadas ante la autoridad civil, como a normas no escritas de usos y costubres que recogió la Ley de Llanos promulgada el 27 de enero de 1932, derogada y sustituida por la dada por la Asamblea Legislativa del Estado Apure y promulgada por el Ejecutivo el 26 de enero de 1936. (3/)

La Ley de Llanos vino a normar el empadronamiento de ganado, su hierro y señal, ordenando el enjuiciamiento por el delito de hurto de aquellos que “cachapearen”, herraren o contraherraren, animales ajenos. También normó el beneficio, la venta y conducción de ganados las vaquerías, el tránsito por las sabanas y posesiones pecuarias, creando los Inspectores de Llanos. Estos funcionarios que persisten hasta nuestros días, entre varios deberes tienen el de observar “si se usan hierros o señales prohibidos”; “si el beneficio de reses se verifica conforme a La Ley”; “pedir a las Autoridades Civiles que se averiguen y castiguen las faltas o delitos que se descubran en las investigaciones que en cumplimiento de esta Ley se practiquen.” Una de sus órdenes más importantes es la declaración de obligatoria a la cerca de alambre de las propiedades ganaderas, como una garantía, “para la seguridad de los ganados…”

En 1937 se realiza el primer censo ganadero según el cual “existirían 4.347.101 cabezas en el país, de los cuáles el 80,25 %, ubicadas principalmente en los estados Apure, Guárico, Barinas, Bolívar, Anzoátegui, Cojedes, Monagas, Portuguesa. Para ese mismo año, la población de Venezuela era de 3.396.988 habitantes, lo que resulta en la disponibilidad de 1,27 cabezas de ganado por habitante.” (4/)

Después vendría la II Guerra Mundial con sus secuelas de escasez. A su término sobre la ganadería caería como una bomba la errónea decisión gubernamental de importar carne desde Argentina, para ese tiempo un país aftoso. Así como se veía venir, en febrero de 1950 aparece la fiebre aftosa en Venezuela, que se extiende rápidamente por todo el país, declarándose el 26 de enero de 1951 interés público en la lucha para el control y erradicación de la fiebre aftosa (5/). Las medidas extraordinarias del control de movilización por razones sanitarias, como las vacunaciones obligatorias que obligan la recogida y manejo de los inventarios de ganado, repercuten favorablemente en el control del abigeato en todo el territorio nacional.

En 1952 la Junta de Gobierno por Decreto Nº 406 de fecha 7 de junio de 1952, crea el Registro Nacional de Hierros y Señales que entró en vigencia que es publicado en la Gaceta Oficial de los Estados Unidos de Venezuela Nº 23.861 de 1952, siendo reglamentado por decreto Nº 1.552 del 4 de mayo de 1976 bajo la presidencia de Carlos Andrés Pérez (6/). El Registro Nacional de Hierros permite entonces conocer los estados de procedencia de los ganados por el número que acompaña el hierro. También probar y trasmitir la propiedad del ganado, siendo el origen del sellado de la papeleta de venta por la Primera Autoridad Civil del Municipio, así como de la guía de movilización que hoy conocemos.

Los controles animales asisten al resguardo de la propiedad de los ganados y el abigeato se golpea fuertemente. El 7 de julio de 1958 por Resolución Nº Gan 175 se promulga el Nuevo Reglamento del Servicio de Registros Genealógicos de Bovinos, Porcinos y Ovinos por raza (4/) , lo que introduce la identificación individual y la reseña de los animales, sirviendo los certificados de registro genealógico de referencia a la propiedad.

La Asociación Nacional de Ganaderos en su XIII Asamblea Anual reunida en Valencia, estado Carabobo durante los días 18, 19 y 20 de marzo de 1962 resolvió crear la Federación Nacional de Ganaderos de Venezuela (4/). Desde su misma creación, FEDENAGA inicia la lucha sin cuartel contra el abigeato y el cuatrerismo en Venezuela. Mientras, el Ministerio de Agricultura y Cría (MAC) avanza en sus actividades de mejora de la ganadería. En 1963 siendo encargado del ministerio el doctor Luis Alberto Machado, se dicta la Resolución Nº 252 de fecha 21 de junio de 1963 por medio de la cual se crea el Registro de Fincas Ganaderas del país, ordenándose el registro de su propiedad ante el MAC (7/). En dicha resolución también se establece el requisito de la presentación del registro de finca junto al documento o “papeleta” de venta de ganado suscrito por la Primera Autoridad Civil del Municipio como ordena el Registro Nacional de Hierros.

En 1982, la Dirección de Desarrollo Ganadero del MAC y su Oficina Técnica de Estudios (OTE) publican un manual operativo completo para los controles de movilización de ganado productos y sub-productos de origen animal (8/). En el mismo se definen las sospechas de la procedencia y posesión ilegal de ganado, que por su interés aquí reproducimos.

http://agronotas.wordpress.com/2008/06/01/abigeato-2/

EL ABIGEATO Y SU CONTROL EN VENEZUELA.Parte I

De los delitos comunes que afectan la ganadería venezolana, el más molesto y costoso es sin duda el abigeato o hurto de ganado causado por los abigeos o ladrones del ramo. Por la habilidad demostrada de resistir el paso del tiempo hasta nuestros días, luce conveniente para la comunidad ganadera como las autoridades involucradas, conocer sus antecedentes y los avances en su control, para evitar su proyección impune hacia el futuro.

Una primera referencia de su antiguedad en Venezuela, es la del escritor Daniel Mendoza en su libro El Llanero publicado en 1846, donde sentenció que a principios de siglo XVIII “puede decirse que nació el abigeato de los Llanos.” En ese tiempo el Cabildo de Santiago de León de Caracas se vio obligado a dictar ley sobre la materia y se registraban los hierros de marcar el ganado incluyendo las señales, marcas o piquetes en las orejas, que facilitan la identificación animal y el establecimiento de su criador y propietario. Los animales sin hierro y sin señales auriculares se consideraban realengos, “Res nulliums, en el lenguaje de los eruditos” – escribió Mendoza, aclarando: “orejanos, el vulgo en la lengua vernácula”. (4/)

Después se sucederían las guerras de Independencia y Federal que diezmaron a tal punto los rebaños de ganado de Venezuela, que para 1870 según cita Fernando Calzadilla Valdés en 1932,“los negociantes y compradores de ganado macho de beneficio, hubieron de hacer penosísimos viajes hacia las regiones de El Meta, Crabo, y Casanare adentro” en Colombia. Sin embargo a decir del mismo autor las sabanas de Apure “al 92, apenas van transcurridos 22 años, suficientes para contemplarlas de nuevo repletas de rebaños y hatos”. (2/)

Para ese entonces las sabanas seguían aprovechándose como inmensos potreros sin cercados que solo proliferaron bien entrado el siglo XX, pastando juntos y revueltos los ganados de los distintos propietarios. La identificación de la propiedad del ganado se sustentaba en base a hierros y señales debidamente empadronadas ante la autoridad civil, como a normas no escritas de usos y costubres que recogió la Ley de Llanos promulgada el 27 de enero de 1932, derogada y sustituida por la dada por la Asamblea Legislativa del Estado Apure y promulgada por el Ejecutivo el 26 de enero de 1936. (3/)

La Ley de Llanos vino a normar el empadronamiento de ganado, su hierro y señal, ordenando el enjuiciamiento por el delito de hurto de aquellos que “cachapearen”, herraren o contraherraren, animales ajenos. También normó el beneficio, la venta y conducción de ganados las vaquerías, el tránsito por las sabanas y posesiones pecuarias, creando los Inspectores de Llanos. Estos funcionarios que persisten hasta nuestros días, entre varios deberes tienen el de observar “si se usan hierros o señales prohibidos”; “si el beneficio de reses se verifica conforme a La Ley”; “pedir a las Autoridades Civiles que se averiguen y castiguen las faltas o delitos que se descubran en las investigaciones que en cumplimiento de esta Ley se practiquen.” Una de sus órdenes más importantes es la declaración de obligatoria a la cerca de alambre de las propiedades ganaderas, como una garantía, “para la seguridad de los ganados…”

En 1937 se realiza el primer censo ganadero según el cual “existirían 4.347.101 cabezas en el país, de los cuáles el 80,25 %, ubicadas principalmente en los estados Apure, Guárico, Barinas, Bolívar, Anzoátegui, Cojedes, Monagas, Portuguesa. Para ese mismo año, la población de Venezuela era de 3.396.988 habitantes, lo que resulta en la disponibilidad de 1,27 cabezas de ganado por habitante.” (4/)

Después vendría la II Guerra Mundial con sus secuelas de escasez. A su término sobre la ganadería caería como una bomba la errónea decisión gubernamental de importar carne desde Argentina, para ese tiempo un país aftoso. Así como se veía venir, en febrero de 1950 aparece la fiebre aftosa en Venezuela, que se extiende rápidamente por todo el país, declarándose el 26 de enero de 1951 interés público en la lucha para el control y erradicación de la fiebre aftosa (5/). Las medidas extraordinarias del control de movilización por razones sanitarias, como las vacunaciones obligatorias que obligan la recogida y manejo de los inventarios de ganado, repercuten favorablemente en el control del abigeato en todo el territorio nacional.

En 1952 la Junta de Gobierno por Decreto Nº 406 de fecha 7 de junio de 1952, crea el Registro Nacional de Hierros y Señales que entró en vigencia que es publicado en la Gaceta Oficial de los Estados Unidos de Venezuela Nº 23.861 de 1952, siendo reglamentado por decreto Nº 1.552 del 4 de mayo de 1976 bajo la presidencia de Carlos Andrés Pérez (6/). El Registro Nacional de Hierros permite entonces conocer los estados de procedencia de los ganados por el número que acompaña el hierro. También probar y trasmitir la propiedad del ganado, siendo el origen del sellado de la papeleta de venta por la Primera Autoridad Civil del Municipio, así como de la guía de movilización que hoy conocemos.

Los controles animales asisten al resguardo de la propiedad de los ganados y el abigeato se golpea fuertemente. El 7 de julio de 1958 por Resolución Nº Gan 175 se promulga el Nuevo Reglamento del Servicio de Registros Genealógicos de Bovinos, Porcinos y Ovinos por raza (4/) , lo que introduce la identificación individual y la reseña de los animales, sirviendo los certificados de registro genealógico de referencia a la propiedad.

La Asociación Nacional de Ganaderos en su XIII Asamblea Anual reunida en Valencia, estado Carabobo durante los días 18, 19 y 20 de marzo de 1962 resolvió crear la Federación Nacional de Ganaderos de Venezuela (4/). Desde su misma creación, FEDENAGA inicia la lucha sin cuartel contra el abigeato y el cuatrerismo en Venezuela. Mientras, el Ministerio de Agricultura y Cría (MAC) avanza en sus actividades de mejora de la ganadería. En 1963 siendo encargado del ministerio el doctor Luis Alberto Machado, se dicta la Resolución Nº 252 de fecha 21 de junio de 1963 por medio de la cual se crea el Registro de Fincas Ganaderas del país, ordenándose el registro de su propiedad ante el MAC (7/). En dicha resolución también se establece el requisito de la presentación del registro de finca junto al documento o “papeleta” de venta de ganado suscrito por la Primera Autoridad Civil del Municipio como ordena el Registro Nacional de Hierros.

En 1982, la Dirección de Desarrollo Ganadero del MAC y su Oficina Técnica de Estudios (OTE) publican un manual operativo completo para los controles de movilización de ganado productos y sub-productos de origen animal (8/). En el mismo se definen las sospechas de la procedencia y posesión ilegal de ganado, que por su interés aquí reproducimos.

PROYECTO DE OPTIMIZACION DE LOS RECURSOS PARA LA PREVENCION E INVESTIGACION DE LOS DELITOS RURALES (primera parte)

CREACION DE LA DIRECCION GENERAL DE PREVENCION E INVESTIGACION DEL DELITO RURAL:

Fundamentación:
El presente proyecto tiene como finalidad simplificar los medios y hacer efectiva la lucha contra los delitos rurales.-
Desde tiempo inmemorial la provincia de Buenos Aires ha venido arbitrando medios para luchar con mayor eficacia contra este flagelo, creando y disolviendo reparticiones que nunca terminaron de afirmarse, perdiendo en este accionar lugares estratégicos que no se pudieron recuperar y personal policial que eran verdaderos especialistas.-
Estas dependencias con distintos rangos tenían como misión prevenir el delito, esto fue siempre en modo figurativo, nunca fue la real función, siempre se tuvo un solo rol: La Investigación de los mismos, porque las carencias nunca le permitieron cumplir el otro rol, EL MAS IMPORTANTE LA PREVENCION.-
Así recordaremos la Dirección de Abigeato, la Dirección cuatrerismo, dedicadas EXCLUSIVAMENTE a la investigación del robo de ganado. Posteriormente con el incremento de otros delitos en el campo se creó la División Delitos Rurales ascendida luego a Dirección reafirmando la necesidad de que el campo tenga su policía, mas adelante con un criterio critico para la función que nunca pudo cumplir la prevención del delito en esta área, se decidió la disolución de esta repartición y se creó la Coordinación de Lucha contra el delito en el campo, con la misión de coordinar a las distintas fuerzas para trabajar en la prevención del delito, lo que sí está claro hasta la fecha ningún proyecto ha sido integral.-
Respecto de la Prevención del Delito EJE FUNDAMENTAL DE ESTE PROYECTO siempre estuvo a cargo de las Jefaturas Departamentales de Seguridad a través de las distintas comisarías, Sub Comisarias, destacamentos y Puestos de Vigilancias de Cada partido, que no solo se ocupan del delito urbano de cada partido en particular sino también del delito rural.-
Tomando en cuenta el crecimiento poblacional, sumado a la escasa ocupación el delito se hizo cada vez más constante en las ciudades cabeceras lo que motivó retraer mucho personal que trabajaba en los destacamentos y Puestos de Vigilancias para afectarlos a la seguridad de la ciudad, así fuimos dejando al campo desprotegido y como no podía ser de otra manera el delito se trasladó a éste.
Con el fin de contrarrestar esta situación se crearon las Patrullas Rurales, que en primer momento tomaron gran auge y fueron fuertemente fortalecidas, pero como era de esperar el delito nuevamente se trasladó a la ciudad, y las patrullas empezaron a ser desmanteladas.
Actualmente hay patrullas que cuentan con un efectivo por guardia, lo mismo ocurrió con los destacamentos y Puestos de Vigilancia quedando este personal más expuesto a cuidar los bienes institucionales que a recorrer la zona rural.
El Programa de Lucha contra el Delito en el campo, fue un proyecto muy ambicioso, pero nunca se llegó a implementar ya que se debía coordinar a todas las fuerzas policiales para prevenir el delito en el campo, pero estas reparticiones tenían problemáticas totalmente distintas a las pretendidas por los coordinadores y ante la igualdad de necesidades o necesidades dispares, el criterio de un jefe departamental se imponía, aún sobre la razonabilidad. Lo mismo ocurría respecto a las investigaciones de los hechos, siempre se terminaba haciendo lo que el director de la D.D.I. jurisdiccional dispusiera.-
Observando que este sistema era ineficiente sobre la marcha se intentó coordinar solo el funcionamiento de las patrullas rurales, no dando resultado tampoco, ya que no dependían del coordinador, sino del jefe comunal o distrital, lo que hacía de ella un procedimiento engorroso, ya que una misma persona dependía de dos jefes.-
Hoy este programa depende de la Dirección General de Investigaciones e Inteligencia Criminal, con una única misión, tratar de investigar los hechos ocurridos en el campo pero con mínimos medios.-
Pese a todo lo expuesto y por innumerables razones, la acción preventiva, represiva e investigativa de los delitos del campo, si bien exitosa en algunos casos, no ha logrado poner fin a los distintos hechos que afectan de modo creciente y grosero la actividad agropecuaria, la economía, y la seguridad de las personas que ocupan el territorio rural de la provincia-
La gran extensión rural de la provincia, la cercanía de estas al segundo cordón del conurbano, la insuficiencia de recursos humanos policiales, la falta de medios adecuados, hace observar nuevamente el deslizamiento del delito de las zonas urbanas hacia las zonas rurales.-
Por ello, habiendo tomado las cosas positivas, y problemáticas planteadas precedentemente, es que se llega a la conclusión que el delito urbano no es igual que el rural, este último requiere de una especialización. Por ejemplo para poder esclarecer un robo de ganado, cereal, agroquímicos, maquinarias agrícolas, etc., hay que conocer las características de cada uno de estos elementos y las leyes que reglamentan la actividad y ningún policía que trabaje en un centro urbano las conoce, por ello la problemática es muy distinta.-
El personal abocado a la prevención e investigación del delito en el campo tiene que conocer de ganado mayor y menor, marcas y señales, de Agroquímicos y fertilizantes, ubicación de número de motor y chasis de tractores y maquinarias agrícolas con motor, de los distintos cereales, la documentación a exigir durante el traslado, del Funcionamiento de plantas frigoríficas, plantas de almacenamiento de cereales, lugares de compra-venta de agroquímicos y fertilizantes, etc.. La diferencia esta, en que, SI NO SE ESPECIALIZA AL PERSONAL, POR MAS QUE ESTOS HALLAN TRABAJADO 30 AÑOS EN UN DESTACAMENTOS O PUESTOS DE VIGILANCIA DEL CAMPO, SEGURO NO HABRAN ADQUIRIDO LOS CONOCIMIENTOS NECESARIOS POR QUE NO EXISTE LA ESPECIALIZACION.-

lunes, 6 de junio de 2011

VER PARA CREER ESTO PASA EN LA ARGENTINA



Amigos les envio este enlace con una problematica argentina mas precisamente en primer y segundo cordón del conurbano bonaerense y una posible solución a la misma

SALUDAR Y AGRADECER


Saludo por este medio a todos los integrantes de la Dirección Internacional de Procedimientos Policiales, agradesco al Comisario Ernesto Santamaria por darme la oportunidad de poder informar y ayudar en los temas relacionados con la prevención e investigación de los Delitos Rurales.- Crio. Inspector Jose Luis Quarleri Coordinador del Programa de Lucha contra el Delito en el Campo Region Noroeste de la Policia de la Provincia de Buenos Aires.-

lunes, 30 de mayo de 2011

RECOMPENSAS PUBLICAS PARA RECUPERACION DE GANADO

Oportunamente habíamos hablado en este blog, sobre una organización anti crimen denominada CRIME STOPPERS UK es decir de Reino Unido, la misma otorga recompensas en dinero en efectivo para poder detectar criminales, aquellas personas que tengan conocimiento sobre objetos mal habidos y hayan obtenido información sobre ilícitos, dando muy buen resultado en el esclarecimiento de ilícitos.-

La nota a continuación nos narra como en Estados Unidos en los Estados ganaderos por excelencia como Nebraska, Texas, Wyoming, etc. Se han unido con la empresa Bayer la cual ofrece recompensas para el esclarecimiento de ilícitos.- A continuación la nota:

Hay ladrones por ahí mirando a su ganado. Es hora de mantener una estrecha vigilancia sobre ellos para ayudar a reducir el robo de ganado de una vez por todas. Por eso, Bayer ha creado GANADO DE VIGILANCIA ™ y www.cattlewatch.com, un programa nacional para dar a conocer el robo de ganado, ayudar a educar a los productores para evitar el robo y el fraude, y ayudar a poner los delincuentes de distancia.

Discutiendo los números.
En 2008, el número de bovinos en el robo estaban fuera de control:

  • Miles de cabezas de ganado y millones de dólares de los equipos fueron robados en los grandes estados del Medio Oeste y Suroeste de ganado, de acuerdo con ganado de Texas Asociaciones.
  • En Missouri solos, había más de 500.000 dólares en robos de ganado a través de 29 condados.
  • 6.000 cabezas de ganado fueron robadas en Texas, casi el triple que el año anterior.

Y este año, los estados cría en granjas se establecen para romper todos los registros anteriores robo de ganado. Tal número cada vez mayor continúan amenazando los medios de subsistencia de los ganaderos, despojándolos de millones de dólares en ingresos y bienes que dependen de criar a sus familias y sobrevivir. En otras palabras, ladrones de ganado no sólo se roban el ganado - que robar los medios de vida, también.

Apretar las cuerdas.
En Bayer, estamos dedicados a la preservación de la ganadería en los EE.UU. Compartimos las preocupaciones de los productores ganaderos, asociaciones ganaderas y las legislaturas de este delito federal. Juntos estamos haciendo grandes esfuerzos para reducir y terminar en última instancia, el problema:

  • Bayer ha establecido un fondo de recompensa para el procesamiento de los ladrones de ganado.
  • bovinos Estado asociaciones y otras organizaciones están ofreciendo recompensas (que conduce a las detenciones y condenas).
  • Las legislaturas estatales han aumentado o están considerando sanciones cada vez mayor de este delito.

El compromiso de Bayer.
Nuestro objetivo con GANADO DE VIGILANCIA ™ y www.cattlewatch.com es proporcionar un recurso único para crear conciencia sobre el robo de ganado y el fraude y los productores del brazo con las herramientas e información necesarias para reconocer y prevenir el delito se produzca.

Con Bayer GANADO Watch ™, no sólo estamos manteniendo un ojo hacia fuera para los ladrones de ganado. Estamos alentando a los productores de ganado para ayudar a cuidar el uno del otro.

Ganado Watch es una organización independiente patrocinada por Bayer Animal Health y CattleNetwork para ayudar y asistir en la prevención y la condena de los responsables de robo de ganado.

Ganado Ver ofrecerá una recompensa monetaria a la persona responsable de proporcionar información que conduzca a la acusación de la parte involucrada con el crimen.

Cada premio será emitido en la discreción del ganado Mira Recompensas Comité en relación con y la verificación de las autoridades policiales locales y estatales y las asociaciones de ganaderos. CRIO.MIGUEL S. SANCHEZ

www.cattlewatch.com/

viernes, 27 de mayo de 2011

Móviles camuflados, uniformes nuevos y ayuda de baqueanos para la nueva Policía Rural

Patrulleros "camuflados", uniformes distintivos de colores verdes y arena, y el acompañamiento de baqueanos en las tareas de vigilancia por los campos bonaerenses. Esas serán algunas de las características principales de la Policía Rural, el nuevo cuerpo de investigación que se pondrá en funcionamiento a partir del mes que viene dentro de la estructura del ministerio de Justicia y Seguridad bonaerense, en medio de los reclamos de productores y vecinos de distritos del interior sobre el incremento en los casos de robo de ganado y otros delitos en campos.

Los datos fueron confirmados ayer a legisladores de la oposición en el marco de una reunión que mantuvieron con el ministro del área, Ricardo Casal, para transmitirles las inquietudes de entidades rurales por la falta de patrullajes en campos y la expansión del abigeato.

Según explicaron autoridades de la cartera en ese encuentro, el cuerpo de Policía Rural será puesto en marcha el próximo mes, una vez que esté listo el decreto reglamentario sobre el que trabajan técnicos del Ministerio.

Trascendió que el ministerio de Justicia y Seguridad buscará la incorporación de baqueanos para que acompañen las tareas de patrullaje por los campos, con el objetivo de que aporten su conocimiento del terreno en el combate del delito rural.

La idea que se analiza por estas horas es la contratación de personal propuesto por las sociedades rurales de cada distrito para que acompañen a los patrulleros del nuevo cuerpo de la fuerza.El plan contempla que haya dos baqueanos por móvil policial.

Casal había anunciado a representantes de entidades rurales el mes pasado la creación de nueva estructura policial que estará destinada específicamente a combatir el delito rural y unificará las tareas de investigación, inteligencia y prevención que hoy funcionan en forma separada.

El Gobierno bonaerense busca de este modo calmar los ánimos entre dirigentes y productores agropecuarios que vienen denunciando una "ola de robos" en el campo, que incluyen el abigeato al menudeo y el robo de camiones de hacienda, pero también episodios mucho más preocupantes con hechos de violencia física contra productores.

FUENTE: Notibonaerense

BIENVENIDOS AL BLOG DE ABIGEATO

A raiz de los adelantos tecnologicos del Siglo XXI que se van suscitando diariamente como la utilizacion de las computadoras personales, los sistemas de computacion, las redes informaticas, la Web global, el posicionamiento satelital y tantos sistemas de comunicacion y contro9l que permiten la utilizacion y control efectivo de los recursos naturales de cada pais.
La utilizacion del sistema Google Earth que permite a entes recaudadores el control y correcta tributacion de todos los ciudadanos que deben tributar al sistema del estado.

Es de saber que a medida que aumenta la poblacion las necesidades alimentarias aumentan dia a dia y es que en un futuro no muy lejano no ser el petroleo, no seran los bienes de consumos las necesidades imperiosas, sino sera el agua y los alimentos.
Por eso los hombre abocados a la seguridad de los ciudadanos debemos aportar alternativas a esos sistemas de seguridad en mi caso, es que he presentado este Programa para la Prevencion del Robo de Ganado en Transito basado en la aplicacion de nuevas tecnologias entre ellas la identificacion electronica del ganado, concordantes con esas politicas de renovacion del Estado para lograr eficiencia, optimizacion de recursos humanos, rapidez en el control, sencillez en los procedimentos, control fiscal, control sanitario y control de prevencion y represion del robo de ganado en transito.

El Sistema de Identificacion Electronica es usado en muchos paises como sistema de trazabilidad de carnes es decir para tener un mejor control y calidad en las carnes, aplicandose solo hasta el momento en el ambito privado, lograndose con esto una mejor calidad de la carne debido al seguimiento intensivo del animal (vacunacion, alimentcion, control veterinario, etc.).- Sabemos que America en especial Latinoamerica tenemos una rica historia en cria de ganado vacuno y equino especialmente en los inicios de la llegada de los españoles, hoy en dia es eso junto con la agricultura una de las principales armas economicas que poseemos por ello debemo cuidarlas.- Es por eso que los invito a participar en este foro para poder intercambiar experiencias vividas como asi tambien ir tomando conocimiento de hechos relevantes relacionados a este tema.- Agradeciendo a ustedes por su atencion saludandolos atentamente.- MIGUEL SERGIO SANCHEZ Capitan de la Policia de la Provincia de Buenos Aires - Delitos Rurales